Метрики, а не догадки
Конверсия, retention, churn, LTV, CAC. Смотрю на полную картину, а не на отдельные цифры.
Продуктовые решения в SaaS не работают «по интуиции». Провожу UX-аналитику: тепловые карты, записи сессий, CJM, когортный анализ, A/B тесты. Не «набор графиков», а инсайты, гипотезы и прототипы изменений, которые реально влияют на метрики.
Конверсия, retention, churn, LTV, CAC. Смотрю на полную картину, а не на отдельные цифры.
Тепловые карты, записи сессий, воронки. Показываю, где пользователь реально тормозит и уходит.
Формулирую гипотезы по данным и проверяю их на реальных пользователях. Никаких «мне так кажется».
На выходе — не «аналитический документ», а конкретные прототипы изменений и приоритеты.
Аналитика без прикладного смысла — просто графики. Смысл — в инсайтах, гипотезах и решениях, которые улучшают метрики продукта. Вот что меняется.
Понимание, где именно пользователь спотыкается в первый день, позволяет точечно убрать трение.
Когортный анализ показывает, какие сегменты отваливаются первыми. По ним и работаем в первую очередь.
Каждая гипотеза опирается на данные и проверяется через A/B тест. Меньше споров — больше результата.
Сбор и анализ данных — 1–2 недели. A/B тесты — отдельно, в зависимости от трафика.
Показатели — обезличенные данные по завершённым проектам под NDA. Конкретный результат зависит от исходных данных и задач бизнеса.
Полный цикл UX-аналитики для SaaS — от сбора данных до готовых прототипов изменений и приоритетов.
Определяем цели, метрики и вопросы. Какие решения нужно принять по итогам — от этого зависит вся аналитика.
Тепловые карты, скроллы, записи сессий, интервью. Показывают реальное взаимодействие с продуктом, а не «как должно быть».
Конверсия по шагам, retention, churn, LTV, CAC. Строю воронки и нахожу точки максимальной потери.
Карта пути клиента и разбивка по когортам. Показывает, где теряется ценность и какие сегменты требуют внимания.
Формулирую гипотезы по данным и превращаю их в прототипы изменений. Приоритеты по потенциальному эффекту.
Детальный отчёт с инсайтами, приоритетами и планом A/B-тестов. Помогаю с внедрением и разбором результатов.
Собрать данные — несложно. Сложно понять, что именно с ними делать: какие гипотезы проверять, что менять в приоритете, какие метрики двигать. Аналитика начинается с вопроса, а не с дашборда.
Пример из практики: B2B SaaS с командным доступом. По данным: retention через месяц — 45%, ниже среднего по рынку. Когортный анализ показал: пользователи, которые не пригласили ни одного коллегу в первый день, отваливались почти всегда. На прототипе перепроектировали онбординг: шаг приглашения стал частью обязательного сценария активации. Retention через месяц вырос до рынка.
Прозрачный процесс UX-аналитики с понятными этапами и 2 кругами правок на каждом шаге.
Какие решения нужно принять, какие метрики двигать. Собираю доступ к аналитике и записям сессий.
Воронки, метрики, когорты, тепловые карты, записи сессий, CJM. Нахожу проблемные зоны и точки роста.
Формулирую гипотезы, приоритезирую по эффекту и усилию, превращаю в прототипы изменений.
Детальный отчёт с инсайтами, план A/B-тестов, помощь с внедрением. Не пропадаю после сдачи.
Обезличенные кейсы по UX-аналитике SaaS-продуктов. Названия компаний под NDA, логика задачи и результат — реальные.
retention через месяц
Задача: retention был ниже рынка, причины неясны. Решение: когортный анализ показал: без приглашения коллег в первый день пользователи уходят. Пересобрали онбординг. Результат: retention вернулся в рынок, LTV вырос.
потери на шаге регистрации
Задача: пользователи уходили на длинной регистрации — 8 полей. Решение: записи сессий и воронка показали потери на 3-м и 6-м поле. Сократили до 4 полей и переработали UI. Результат: потери на регистрации снизились на треть.
быстрее вывод фичей
Задача: команда спорила, какую фичу делать дальше, решения принимались «на голосовании». Решение: выстроили систему приоритизации на данных: метрики, влияние на retention, когорты. Результат: релизы стали быстрее, спорных ситуаций меньше.
Минимум, чтобы начать UX-аналитику. Если чего-то нет — разберёмся вместе на этапе постановки задач.
Что беспокоит: конверсия, retention, churn. Даже формулировка «не понимаем, почему уходят» уже достаточна.
Метрика, GA4, Amplitude, Mixpanel, внутренние дашборды. Плюс — доступ к тепловым картам и записям сессий.
Ссылка на продукт, описание ключевых сценариев и целевых действий. Понимаю, какие метрики критичны.
Что уже пробовали, что не сработало, какие гипотезы есть у команды. Ускоряет старт и приоритизацию.
Часто бывает
Нет аналитики и данных? Это нормально. Пришлите доступ к продукту и описание задач — начнём с постановки метрик и первого сбора данных. У большинства клиентов понятная картина складывается уже на 3–5 день.
Обсудить проектСтоимость, сроки, метрики, A/B тесты, влияние на дизайн и формат работы.
UX-исследования, тепловые карты, записи сессий, A/B тесты, CJM (карта пути клиента), когортный анализ, метрики (конверсия, удержание, LTV), анализ воронок, подготовка гипотез и отчётов.
Цена зависит от объёма. Базовое исследование (тепловые карты + CJM) — от 40 000 ₽, полный анализ с A/B тестами и когортами — от 90 000 ₽. Точную стоимость после брифа.
Сбор и анализ данных — 1-2 недели. A/B тесты могут длиться дольше (2-4 недели) в зависимости от трафика.
Конверсия (регистрация → активация), Retention (удержание), Churn (отток), LTV (пожизненная ценность клиента), CAC (стоимость привлечения), NPS (удовлетворённость).
Данные показывают, где пользователи застревают, что им нравится, а что отталкивает. На основе этого я создаю гипотезы и тестирую их через A/B тесты.
Я провожу аналитику и на основе неё предлагаю конкретные изменения в дизайне. Могу как просто дать рекомендации, так и реализовать новый дизайн и протестировать его.
Услуги, которые часто идут в связке с UX-аналитикой для SaaS. Можно брать как отдельно, так и комбинировать.
Не потому что «быстро и недорого» — это есть у всех. А потому что с первого созвона понятно: я думаю про решения и метрики, а не про «сделать красивый дашборд».
Разберёмся с метриками и воронками — и превратим данные в гипотезы и прототипы, которые реально двигают конверсию, retention и LTV.
Часто ищут в дизайне для SaaS — соседние услуги и направления. Переходите, чтобы посмотреть детали и примеры.
В SaaS решения, основанные на данных, работают лучше интуитивных. UX-аналитика помогает понять, как пользователи взаимодействуют с продуктом, где застревают и что их мотивирует. Провожу комплексный анализ: тепловые карты, записи сессий, A/B тесты, CJM, когортный анализ и изучение ключевых метрик (конверсия, retention, LTV, churn). На основе данных формулирую гипотезы и предлагаю изменения в дизайне, которые реально повышают эффективность продукта.
Работа начинается с целей и вопросов: какие решения нужно принять, какие метрики двигать. Собираю данные — аналитика, опросы, пользовательские сессии. Строю карты пути, воронки и когорты. Выявляю проблемные зоны и точки роста. На выходе — конкретные гипотезы, приоритетные изменения и прототипы, готовые к A/B-тестированию.
Отдельно помогаю выстроить систему приоритизации: какие фичи делать первыми, как измерять эффект, как связывать продуктовые решения с метриками бизнеса. Это не одноразовая аналитика, а рабочая логика, которая остаётся в команде.
Хотите принимать решения на основе данных, а не догадок? Давайте обсудим ваши метрики и гипотезы — переходите на страницу контактов.
Информация на странице носит справочный характер
Цены, сроки и объёмы работ, указанные на этой странице, являются ориентировочными и не являются публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 Гражданского кодекса РФ. Точные условия по конкретному проекту фиксируются в договоре или счёте после обсуждения задачи. Показатели в блоках результатов — обезличенные данные по завершённым проектам под NDA, конкретный результат зависит от исходных данных и задач бизнеса.